一个富裕的家庭，为了让孩子“吃苦”非要穷养，很可能扭曲孩子的心态。别以为孩子就是傻子，家里明明富裕，父母随意挥霍，却对孩子“穷养”。这只会让孩子的自尊受损，心理扭曲，形成双重人格。或者反过来，家里明明捉襟见肘，还要把孩子当“有钱人”来养。这会让孩子更加忌恨贫困，出离愤怒。

其实，穷养还是富养都不重要。重要的是，孩子的生活中要有父母的爱；重要的是，要给孩子一个正确的人生观和价值观。大人要用“爱”来养育孩子。这个爱，是时间加关怀，是言传加身教。

台湾剧作家李国修用爱养育了三个孩子。他的女儿这样说：“有人说‘爸爸是女儿上辈子的情人’。如果是真的，我相信我上辈子一定很幸福。”

而纪实故事集《天珠》一书中记录的一位西藏孤儿扎多，却是这样的：他（夜晚）早早睡下，往往半夜一下惊醒，睁大两眼，知道又没梦到妈妈。他把枕头换个方向再躺下，心里喃喃央求：“妈妈，到梦里来看我……”

有爱的小孩，生活是彩色的；没爱的小孩，生活是黑白的。得到爱的小孩幸福，没得到爱的小孩凄凉。有爱的孩子，一辈子充满自信；没爱的小孩，一辈子尽是怀疑。

李国修的女儿在大学申请短文中说：“我一生的梦想是赢一座奥斯卡奖。因为我16 岁时看到父母因好友李安赢得奥斯卡奖而感动落泪，我当下许诺自己也要赢一座奥斯卡，好再看一次父母脸上的表情。”她还说：“我一生要做好的事，就是给父母好的生活。”

而西藏的孤儿扎多，在他长大以后，到了西宁，见到街上讨饭的乐、负责任的成年人所必需的滋养，只是在物质上给孩子以“宠”，而没有精神上的“爱”。他们忽略了孩子的内心感受和心灵充实，忽略了孩子最需要的精神的爱。

所以，只有“宠”而没有“爱”的孩子，就像一味施肥却照不到阳光的小苗，结果只会枯萎，不会成长，更不要说成材。大家是否还记得一些关于“富二代”、“官二代”飙车撞人的新闻报道？

在杭州市文二西路发生的一起交通事故，造成一名男子当场死亡。据市民反映，该肇事车辆有改装嫌疑，并怀疑事发时该车司机正与另外两部轿车“飙车”，而肇事者胡斌的“富二代”背景和受害者“平凡人家上进青年”的形象两相比较，极大地刺激起网友的情绪。很快，围绕此事一场“人肉搜索”在网络中展开。“富二代”仗钱飙车撞人一时被人们推上风口浪尖。

河北大学新区一超市门前，一辆黑色轿车将两名女生撞出数米远。被撞一陈姓女生于17 日傍晚经抢救无效死亡，另一女生重伤，经紧急治疗后，方脱离生命危险。而肇事者却口出狂言：“有本事你们告去，我爸爸是李刚。”此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点，一句“我爸是李刚”也迅速成为网络最火的流行语。

“富二代”、“官二代”飙车撞人，这些就是典型的富养失败的案例。这个失败不是钱多的过错，而是父母、家庭、学校、社会，没有给孩子一个正确价值观的过错。

其实，不论一个孩子出生的家庭环境是穷是富，如果父母能做到有足够的爱和关心，有正确的引导和支持，那么，富养穷养都可以做到“富不骄横跋扈，穷不怨天尤人”，都可以培养出善良、快乐、成功的好孩子。

“穷养”还是“富养”都是把教育的角度转到了“钱”和“孩子性别”的问题上，而脱离了教育的根本目的。我们教育的目的是要将孩子培养成一个优秀的人，一个将来能够立足社会，能够为自己创造幸福的人。因此，“穷养”、“富养”都过于表面，归根结底，孩子需要的不只是物质上的需求，更多的是精神上的需求，是爱、快乐和温暖。

所以，归根结底，穷养富养，不如爱养。

教育孩子，“穷养男，富养女”的传统育儿理念已然过时，因为它已经与现代社会的价值观不符。穷养不能养窄孩子的胸怀，富养不能无限扩大孩子的欲望。教育孩子最重要的是养好孩子的能力和品性，所以，教育最需要的是用心养、用爱养，而仅仅把目光投注到“钱”或者“性别差异”的问题上，则过于表面。归根结底，穷养富养不如爱的滋养。